人情也叫世情——统称‘人情世故’
人情是——个大概念,包涵了众多之情。
向对方‘示好’的行为称为“施情”
对方接受你的施情后,又会来一个反施情回报你。这就是所谓的---人情世故。
它是一种社会交际,更是一门学问。
要在人情关系中左右逢源,还要在各种矛盾中审时度势,谈何容易?
人情固然重要,但若成为一种“债务”以人情为手段的交易或造成心里负担,这样的交往必定不能持久。
若在人情难却的情况下,勉为其难的建立所谓的人情关系,这有什么意义呢?
人情是发自内心的,不是戴着人情的面具遵行做人情的游戏。
2012年8月30日星期四
2012年8月22日星期三
自教
有家长认为学校教育过于"死板"因此向教育部申请在家自教家中适学的孩子。
这类家长通常是受过高等教育,自视甚高,认为没有人比自己更适合当孩子的老师。
家长把学校的各科目,包括体育项目,都包揽在自己身上。这种"独裁"做法,是否会剥削了孩子学校生活?是否会因为爱他变成害他呢?
同学?
众老师?
集体体育?
体育竞赛?
学业上的竞争?
与同学的互动?这些都是家长所不能给予的。
由父母自教的孩子即使成绩很突出,但由于没有经历过学校的团体生活,接触层面较窄小,少了与众同学接触的机会,将来是否会以自我为中心,成为个人主义者。
三思而后行!
身份认同
对于转换国籍的运动员来说身份的认同,必须面对原籍国与入籍国民众的舆论与夹攻,心中的无奈,不是局外人的我们所能理解的。
原籍国的栽培及入籍国给予的培训都不应被抹杀。那该如何取得一个大家都认同的平衡点呢?
众说纷纭
转换国籍的运动员其实心里 都很明白,要取得入籍国的认同
并不是一厢情愿“融入”这么简单!心中的挣扎不为外人道。
犹如--猪八戒照镜子,里外不是人。
原籍国的栽培及入籍国给予的培训都不应被抹杀。那该如何取得一个大家都认同的平衡点呢?
众说纷纭
转换国籍的运动员其实心里 都很明白,要取得入籍国的认同
并不是一厢情愿“融入”这么简单!心中的挣扎不为外人道。
犹如--猪八戒照镜子,里外不是人。
2012年8月15日星期三
安全感
今天看了一篇文章有关一名极度没有安全感的女性由于男友通过各种渠道还是无法买房子,而提出分手。
临走时她说——也许这辈子再也找不到对她这么好的男人,但温柔体贴并不是她所需求的安全感。
房子——是结婚必要条件。
她对房子的执着,如同对信仰般坚定。
若无安全感,稳定感,就看不到未来。
他们不再相爱了吗?
不是!
不是不爱!只是爱已不足以对抗残酷的现实。
现代人——将重新审视幸福的小家庭。
结婚——不再是单纯的“爱”
关注度,需求度,适应度比空泛的爱更为人重视。
临走时她说——也许这辈子再也找不到对她这么好的男人,但温柔体贴并不是她所需求的安全感。
房子——是结婚必要条件。
她对房子的执着,如同对信仰般坚定。
若无安全感,稳定感,就看不到未来。
他们不再相爱了吗?
不是!
不是不爱!只是爱已不足以对抗残酷的现实。
现代人——将重新审视幸福的小家庭。
结婚——不再是单纯的“爱”
关注度,需求度,适应度比空泛的爱更为人重视。
2012年8月14日星期二
爱人或被爱哪个比较幸福
今晚例会有一个辩论题目《爱人比被爱幸福》
其实幸福——没有一个明确的定义,它完全是个人的感觉。
物换星移,潮起潮落,世上没有一成不变的事情。尤其是感情这回事。
不论爱人、被爱或相爱——都没有绝对的结果。
为什么?
因为爱的质感内容会随着时光,产生一些杂质的(化学变化)这是自然规律。
感情生活不是[ 梦幻的]它是现实的人生路。因此不要存有过多的寄望。
其实只要你懂得善待自己,就是幸福了。
其实幸福——没有一个明确的定义,它完全是个人的感觉。
物换星移,潮起潮落,世上没有一成不变的事情。尤其是感情这回事。
不论爱人、被爱或相爱——都没有绝对的结果。
为什么?
因为爱的质感内容会随着时光,产生一些杂质的(化学变化)这是自然规律。
感情生活不是[ 梦幻的]它是现实的人生路。因此不要存有过多的寄望。
其实只要你懂得善待自己,就是幸福了。
2012年8月11日星期六
泳衣
最近几个月常到公共泳池游泳,发现越来越多女性穿三
点式,而且是那种布料很少的那种。连大肚子的孕妇也
不例外。
记得以前三点式泳装只能在私人公寓的泳池看到,公共泳池是难得一见的,总觉得现代女性越来越开放了。
我呢?
还用说
当然是穿一件式的泳装啦!
点式,而且是那种布料很少的那种。连大肚子的孕妇也
不例外。
记得以前三点式泳装只能在私人公寓的泳池看到,公共泳池是难得一见的,总觉得现代女性越来越开放了。
我呢?
还用说
当然是穿一件式的泳装啦!
2012年8月8日星期三
公平?
公平?
这个“?”表示疑问,反问,自问。
不论处于那一个国家,哪一个朝代,公平?永远没有一个标准答案。
公平?用于“疑问”是想寻求合理的解释,答案。
用于“反问”是包含着让对方反省的意味。
用于“自问”是循理智的途径自我审问。
公平?常用于落差大,让人难以接受时的提问。
一般解决这问题——用的是似是而非的歪理~以及种种借口搪塞过去。
人类社会原本就不是这么单纯,要有智慧的去面对,确实不容易!
然而现代人用脑做人多过于用心做人,
心不热衷于逻辑,心注重敏感,感受。
无论公平与否,都会成为过去。
订阅:
博文 (Atom)